Очередной бред очередного сумасшедшего икспэрда по всем вопросам,а в особенности по военной тематике и тринитаризму.Попытаюсь разъяснить очередному знатоку всего и вся элементарные вещи.1.Сионисты отлично понимали,что в случае атаки по предместьям Латакии возможно противодействие наших сил ПВО (как и сирийских),либо предупреждение о недопустимости (только от нас) этой атаки.Автор перевирает (умышленно или по-глупости,ввиду не профессионализма) тот факт,что сионисты "технически выполнили обязательства за минуту до появления самолётов".Взлёт самолётов,их курс на Средиземное море,разворот на сирийское побережье,сближение с ним-все эти моменты нами отслеживались.Не имело никакого смысла ждать "уведомления об атаке"!!!Самолёты не призраки,чтобы появляться меньше чем за минуту до сброса бомб!!!Выводы:а)либо сионисты обманули "партнёра" о цели подхода в зону ПВО,как вариант представив его как разведывательный; б) либо наши тупо лоханулись,не запросив у "партнёра" целей "визита" и не выступили с предупреждением о необходимости покинуть зону ПВО (даже исходя из ситуации с нахождением в воздухе Ил-20); в) либо имели место:работа "крота" на Хмеймиме,либо "договорняк" об авиаударе и об отсутствии противодействия (чего не хотелось-бы допускать даже в мыслях,но горький опыт не исключает и подобного).И ещё-даже одной минуты достаточно на реакцию!!!ПВО-не пивная стойка бара! 2.Малограмотный автор понятия не имеет,что не ГСН ЗУР "определят" какой самолёт свой,а какой чужой!!!Кнопку "Пуск" офицер стартовой батареи С-200 нажал после получения команды из кабины К-9,где получено подтверждение о том,что захваченная цель, затем взятая на сопровождение,не отвечает на запрос установленным кодом!!!Не осуществляет ГСН ЗУР запросов ни к Запольскису,ни к самолёту,ни к Господу Богу!!!Нет у сирийской ПВО кодов наших к системе определения "свой-чужой"!!!Это СЕКРЕТНЫЙ КОД,как и ТАБЛИЦЫ КОДОВ!!! 3. "План дал единственный сбой" (с). Какой план-по оставлению без возмездия авиа-налёта сионистов? Чей план дал сбой?Сионистов и автора? 4.Автор уже определил,что ИЛ сбили французы.Это ему французы или сионисты нашептали?Ни одна ЗУР фрегата,как и УР "воздух-воздух" не способны мгновенно разрушить ИЛ-20!Какие и чьи ракеты "шли" на фрегат?И вообще-какими ракетами и какие цели атаковал фрегат?Запольскис молчит,как лесной брат на допросе у СМЕРШа.4.Не профессионал Запольскис понятия не имеет,что такое средства объективного контроля!!! Анализ работы (захвата,пуска ЗУР и поражения цели) С-200 способен провести старший лейтенант-ПВО-шник,допусти его в кабину К-9 на пол-часа.а анализ поражения поднятых останков самолёта-укажет и на тип ракеты,и на направление старта.Но воспалённый мозг знатока родил мысль,что России проще обвинить сирийцев,чем дружбанов-лягушатников.А сирийцы,по его мнению малограмотные дикари-терпилы,тупо промолчат.Затем автор кинулся в туман прибалтийский и стал предполагать,что сбить могли и сирийцы и лягушатники.Запольскис особо не парится,что мы уже заявили,что самолёт сбит сирийской ракетой. 5.Из последних 200 авианалётов по Сирии сионисты основную массу совершили либо из воздушного пространства своего,Ливана или международных вод Средиземного моря.Какая предъява будет у Запольскиса? Мы уже вступили в войну с Израилем?Запольскис собирается в военкомат,дабы вступить добровольцем?Клинический ДБ!!! |