Дмитрий Славский-наглядный образчик демагога,мошенника и прохиндея,умело и по-иезуитски переворачивающего фразы,факты и понятия,вырывая их из контекста и вставляя туда,где ему необходимо.Приведу полную цитату из работы ВИЛ:"Нет сомнения,господа "вожди" оппортунизма прибегнут ко всяческим проделкам буржуазной дипломатии,к помощи буржуазных правительств,попов,полиции,судов,чтобы не допустить коммунистов в профсоюзы,всячески вытеснить их оттуда,сделать им работу внутри профсоюзов возможно более неприятной,оскорблять,травить,преследовать их.Надо уметь противостоять всему этому,пойти на все и всякие жертвы,даже-в случае надобности-пойти на всяческие уловки,хитрости,нелегальные приёмы,умолчания,сокрытие правды,лишь бы проникнуть в профсоюзы,остаться в них,вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу.При царизме до 1905-го года у нас не было никаких "легальных возможностей",но когда Зубатов,охранник,устраивал черносотенные рабочие собрания и рабочие общества для ловли революционеров и для борьбы с ними,мы посылали на эти собрания и в эти общества членов нашей партии (вспоминает питерского рабочего Бабушкина,расстрелянного в 1906-м),которые устанавливали связь с массой,изловчались вести свою агитацию и вырывали рабочих из лап зубатовцев." Славский,кивая на ВИЛ,как-бы намекает,что Зеленскому можно пойти на всё ради удержания власти.Фишка лишь в том,что Ленин писал не о допустимости лжи и обмана (на чём делает акцент Славский) рабочих масс,а об уловках и хитрости,сокрытии правды от охранки царской и от рабочих,оболваненных Зубовым, для проникновения коммунистов в профсоюзы.Да и к моменту написания статьи (1920 год) Ленин и его соратники уже как 2 с половиной года власть над Страной имели в своих руках.И ещё-не знаю знает-ли Славский русскую поговорку:"Скажи мне,кто твой друг-я скажу,кто ты".Славский о своём друге рассказал,а я написал то,что думаю о Славсков.Зеленский,по моему убеждению,не просто марионетка,но и обыкновенная пустышка-флюгер. |