Сергей БОНДАРЕНКО | 30.07.2017
27 июля на Владимирской горке в Киеве в связи с годовщиной Крещения Руси состоялся молебен. Богослужение возглавил предстоятель Украинской православной церкви Блаженнейший Митрополит Онуфрий. Затем был массовый Крестный ход с участием 100 тысяч человек. Он показал, что после Дня Победы на Украине в 2017-м, а также предыдущего грандиозного Крестного хода всё больше и больше людей пробуждается от майдановского безумия. Всё больше и больше людей перестаёт бояться кровавую майдановскую власть.
Что касается украинских националистов, захвативших власть на Украине, то они получают плоды своих кровавых деяний.
Происходящее на Украине напоминает безумие. Прошли кровавые разборки в Днепропетровске в стиле 1990-х. В таких бандитских разборках традиционно участвуют так называемые майдановцы и атошники (майданутые и атанутые, так стали говорить о них в народе). Все уже привыкли, что они, сформировав с позволения майдановских властей организованные бандитские группировки, участвуют во всех финансовых разборках. Но провластные СМИ по горячим следам сообщают, что атошников убивают оппозиционеры, мстя за фашистские бесчинства 9 мая.
И этот вой не смолк даже тогда, когда один из выживших атошников признал, что разборки имели финансовую подоплёку. А запорожский губернатор заявил, что в Запорожской области ведется активная антиукраинская работа, направленная на свержение государственного строя и нарушение территориальной целостности.
В то же время президент Украины Порошенко лишил своего лучшего друга, бывшего президента Грузии украинского гражданства. На том основании, что тот скрыл свои уголовные дела в Грузии.
Украинские и грузинские националисты теперь напоминают пауков в банке, которые скоро вынуждены будут всячески отмежёвываться и от бандеровщины.
Споры о природе укрофашизма
Газета украинской диаспоры в США «Свобода» разместила[1] статью об украинских националистах под названием[2] «Кто распространяет мифы об украинском национализме». Её автор Тарас Кузьо — британский и канадский политолог украинского происхождения. Суть работы в том, что в мире всё больше и больше появляется неприятной для украинских националистов правды об их движении. И им это не нравится.
В Польше осудили двух укрофашистов, зиговавших в концлагере Майданек на фоне мемориала замученным. Украинцы признали свою вину.
«Украинцы в Украине и диаспора, – пишет Кузьо, – постоянно жалуются на информационную войну со стороны России и постоянные нападения на украинский национализм, но не противостоят им. В Северной Америке ни один из старых центров украиноведения не имеет постоянной программы исследования украинского национализма. В украинской диаспоре есть только два исключения — Александр Мотыль и Мирослав Шкандрий».
Зато, отмечает он, есть гораздо больше западных ученых, пишущих об украинском национализме, и делают это с критической точки зрения. К таковым относятся Джон-Пол Химка, Марк Царинник, Андреас Умланд, Антон Шеховцов, Андерс Пер Рудлинг, Тарик Амар и Гжегож Росолинський Либе. Совсем недавно был обнародован цикл статей Джоша Когена — с нападками на украинских фашистов и антисемитизм на Украине. Иван Качановский в Оттавском университете сделал карьеру, разоблачая украинский национализм. И далее движется в этом направлении, доказывая, как «Правый сектор» убивал евромайдановцев, а не милицейский «Беркут», который, по мнению Тараса Кузьо, «служил антиукраинскому режиму».
Если бы милицейский «Беркут», а не организаторы майдана, убивал митингующих, то на Украине уже давно бы посадили всех беркутовцев, а так не могут найти доказательств вины тех, кого решили посадить, хотя бы для оправдания перед майдановцами. И хорошо, что находятся люди на Западе, которые начинают понимать это. Ещё лучше, что есть люди, разоблачающие украинский национализм, не без основания называя нынешних националистов укрофашистами.
Среди причин негативной оценки Украины в мире Кузьо называет «вину Украины, чьё правительство и дипломаты всегда были слабыми по антиукраинской пропаганде, официальные попытки Украины противостоять информационной войне со стороны Кремля также слабые».
Интересно, а задумывался ли канадский деятель, что причина в реальном разгуле фашизма на Украине?
Не задумывался ли он над тем, что легче отказаться от поддержки агрессивного национализма на государственном уровне?
Ведь этот тренд, популярный в Европе и США в 1930-е, не пользуется сейчас спросом на либеральном Западе. Хотя украинских националистов Запад использует для своей вековой борьбы с Россией, но лишь как пушечное мясо.
Не задумывался ли Кузьо, что не только Россия, но и такие страны, как Израиль или Польша не приемлют украинских националистов? Ибо их жители столкнулись однажды с этими выродками и никогда не забудут те зверства, которые они совершали.
Две точки зрения на майданщину
Еще до евромайдана упомянутые западные эксперты писали об украинском национализме и заявляли, что основная угроза украинской демократии идёт от национализма и от всеукраинского объединения «Свобода».
Теперь о том, что этого не видел, сквозь зубы цедит и Тарас Кузьо. «Я был одним из немногих, которые отрицали это, утверждая, что в Украине праворадикальные националистические партии были непопулярными. Я выступал против их утверждений, заявляя, что Виктор Янукович и Партия регионов являются самой большой угрозой демократии в Украине. Это, безусловно, абсурдно указывать пальцем на Галичину в то время как в Крыму всегда были распространены ксенофобия и расизм, что вам подтвердит любой крымский татарин».
Вот ещё характерная цитата из статьи Кузьо: «Во время президентства Януковича эти западные «эксперты» оказывали влияние на западное общественное мнение в многочисленных средствах массовой информации и научных статьях об Украине через намеренное преувеличение угрозы объединения «Свобода» и украинского национализма».
Оставим на совести автора лживое заявление о ксенофобии в Крыму, а насчёт того, что во многих бедах Украины виноваты Янукович и Партия регионов, автор, отчасти прав. Но прав, если так можно выразиться, не с той стороны.
Войной в воздухе Украины отчётливо запахло ещё в конце 2012 года, когда Партия регионов во главе с Януковичем ввела в парламент профашистскую партию «Свобода», чтоб отнять голоса у «Батькивщины», возглавляемой Юлией Тимошенко, которую Янукович тогда считал своим главным врагом. Именно в 2012 году левые пророссийские силы впервые не смогли пройти на праздник по Крещатику, так как получили надёжную информацию, что профашистские радикалы будут кидать в пожилых людей металлические шарики, с тем, чтобы убивать. Именно с 2012 года в парламенте свободовцы заглушали стуком о столы и криками любое, даже пронационалистское, выступление на русском языке.
Потом «Правый сектор» заменил «Свободу»…
Украина сейчас принадлежит США
В связи с обстоятельствами «дела Кушнера» и травли Трампа в США «за сговор с Россией» интересно отношение украинских националистов диаспоры в США к внешней политике Соединённых Штатов, государства их нынешнего проживания, к Украине, их исторической родине.
Особенно интересно это проследить после бравурных заявлений газеты о якобы победоносной встрече Трампа с Порошенко, которые они печатали раньше. «Свобода» посвятила этому вопросу три статьи в одном номере. Включая редакционную на первой полосе, а также статью главного идеолога украинских националистов в США Аскольда Лозинского, имеющую установочный характер, хотя и печатается[3] традиционно под рубрикой «Из редакционной почты».
Вот что, в частности, пишет[4] «Свобода» в редакционной статье: «Образным обобщением наиболее вероятного характера встречи первых лиц США и России стал комментарий одного из многочисленных авторов Facebook: все будет происходить по сюжету басни Ивана Крылова «Ворона и лисица». В этом случае лиса — Путин, ворона — Трамп, а сыр в клюве излишне доверчивой вороны — это Украина».
То есть националисты признали, что Украина сейчас принадлежит Соединённым Штатам, ведь сыр принадлежал вороне, пока его у неё не выманила хитрая лиса.
Ещё более категоричен Аскольд Лозинский в статье «Размышления по поводу встречи в верхах». «Что там произошло и обсуждалось, можно узнать только от последних четырех человек», – язвит Лозинский. Затем разъясняет, какую четверку имеет в виду. «Пожалуй, главной иронией американско-российских... переговоров, является то, что к сообщениям не американской стороны надо тоже прислушиваться для того, чтобы понять правду... Ведь Владимир Путин и Сергей Лавров — малодостоверный источник правды. К сожалению, с американской стороны Дональд Трамп и Рекс Тиллерсон, пожалуй, тоже не лучше».
Таким образом, делает вывод Лозинский, «Трамп не собирался защищать интересы США и цивилизованного мира, а только свои собственные, то есть дружбу с Путиным. … Он совершенно не понимал текста, к которому, кстати, он вовсе не был причастен, так как его не писал. … Эта неделя была очень плохой для Украины — получилось, как и много раз в прошлом, что нас бьют враги со всех сторон».
Правительство Украины нелегитимно
Занимательная статья в данном номере «Свободы» посвящена филателии. Называется[5] «Украинская революция на марках подпольной почты». Статья вроде бы самая обыкновенная, если не знать некоторых тонкостей.
Вот начало. «Правительство Украины после захвата её территории продолжало действовать в изгнании. Действовала также Подпольная почта Украины, которая в 1949-1983 годах выпустила около 7000 марок (включая и разновидности), основных типов — 3700, а еще 470 памятных блоков».
Автор не совсем точно сформулировал предложение. Выпущено не 7000 марок, а 7000 типов марок значительным тиражом. Точнее, типов было около 3700, но почти каждый выпускался в двух вариантах — зубцовом и беззубцовом.
Вторая, более существенная неточность, состоит в том, что под правительством Украины автор понимает бандеровскую ОУН.
То есть бандеровцы из газеты «Свобода» отказывают «правительству УНР в изгнании» в праве называться правительством. И правильно делают, ведь в то время реальным украинским правительством было правительство УССР.
Но когда бандеровцы называют «правительством Украины» свой совершенно нелегитимный орган, то таким образом они не признают петлюровцев своими предшественниками.
А ведь современные украинские националисты, находящиеся у власти на Украине, считают, что Украина является правопреемником УНР. Более того, последний «глава правительства УНР в изгнании» Николай Плавюк 22 августа 1992 года официально передал в Мариинском дворце Киева первому президенту независимой Украины Леониду Кравчуку грамоту о том, что Украина является правопреемником УНР.
И вот бандеровцы не признают это. У них было своё так называемое правительство, которое они провозгласили во Львове, придя в город вместе с фашистами.
Что касается марок, то поражает филателическая активность бандеровцев. Они умудрялись продавать эти марки украинцам диаспоры и коллекционерам.
А на филателическом рынке марки несуществующих государств и правительств – это отдельная отрасль спекуляции. Так что украинские националисты в изгнании не только зарабатывали на службе у разведок различных антисоветских государств, но и побочными спекуляциями.
Ну что ж, ничего удивительного. Жадность и непомерная любовь к деньгам являются отличительной чертой украинских националистов.
odnarodyna.org/content/banderizaciyu-ukrainy-osuzhdaet-ves-mir 30.07.2017
Ссылки
|