Опять идеалистический позыв: сознание первично, материя вторична. Что за проект, как с ним познакомиться. С анализом кап. системы согласен, но как её заменить предлагаемым фактически социализмом, можно сказать Ноосферным, разумным также как и у Субетто не сказано. Как написать автору по эл. почте? Мы бы поспорили без свидетелей, а итог вывели бы в свет.
Вторично, более подобно прочитал работу Миронова и не нашёл там упоминания по какой статье А.И. Субетто он делает свой анализ. Так научные работы не делаются. Согласен с автором, что современные тексты по ноосфере не вышли на практический уровень установления Разумного Социализма. К этому следует добавить, что сами эти понятия требуют тщательного анализа. то что социализм это общество без частной собственности мало даёт для реального практического его становления, что и привело к его разрушению, так оплакиваемое многими людьми, жившими в то время.
Автор ошибочно полагает что первично идеальное, а материальное виновато в порождении капитализма, хотя последний является необходимым звеном в истории человечества, создавший взлет экономики, техники и этой самой науки, на квантовую теорию которой автор строит свои не логичные построения. Сравнение квантовой механики с социологией не продуктивно и просто невозможно, они разные ипостаси, как, например, пространство и время. Я постараюсь подготовить статью о Ноосферном Социализме и его идеологии в лице регулятивно-диалектического материализма, которая опрокинет взгляды идеалистически настроенного В. Миронова.
Решил войти на ваш сайт после знакомства с критикой работы А.И.Субетто по поводу ноосферного общества. Понимаю, что с ноосферным обществом ещё надо много разбираться, но вот так прямо сравнивать социальное с квантовыми законами, как делает этот автор не логично, это всё-таки разные субстанции. Считаю что критик работы А.И.С. не прав и готов с ним поговорить если он захочет.
