Майор Ипатьев блюдёт субординацию, хоть и в отставке - подчиняется полковнику Девятову, у которого "есть мнение". Лейтенанта хотят загнать в угол.Всегда смеялась над теми, кто заборы городит из авторитетов, и неважно какого разлива эти авторитеты. Главное, навалить кучу побольше. Автор не поленился перечислить все влиятельные фамилии в мировом масштабе (получилось несколько десятков), расфасовал их по кланам, затратив на это 2/3 статьи. Потом перешёл к Путину и сразу впал в маразм. Иначе, такую ахинею нечем объяснить.
По свидетельству Михаила Делягина, Михаила Хазина, Валентина Катасонова, которые имеют связи, ездят по регионам и беседуют с деловыми людьми, дела у них плохие, становятся хуже. Может не катастрофически, но хуже. Лучше может тоже становится там, куда олигархи или государство направляют деньги. И таких мест действительно немало. Но обнищания скорее больше. Росстат врёт, или просто учитывает так как выгодно показать, чтобы успокоить. (И вы также занимаетесь пропагандой.) И это следствие того, что ЦБ продолжает вести невыгодную России колониальную денежную политику, которую сам Путин пытался уже давно изменить.
Возможно, в этом есть смысл, в том, что сначала должны произойти определённые политические, экономические сдвиги в мире (и происходят, видно по Гугл и Яндекс), прежде чем надо начинать самостоятельную экономическую жизнь, иначе сопротивление ставленников мирового олигархата будет слишком велико, и взрывов в метро и не только станет намного больше. Но большинству простых россиян видится, что надо идти вперёд.
Мне видится, что Путин именно ждёт. Но с точки зрения народа именно так: мы застряли в угоду своему и мировому паразитическому олигархату вместе с Путиным.
Извините, но не могу не съязвить, автора не напрасно отправили в отставку...У автора последние предприятия закрываются...... в то время как в России новые предприятия открываются, начинаем производить то, что совсем недавно не могли и закупали за валюту, доходы от экспорта продовольствия превышают доходы от экспориа оружия, .... У автора Путин собирается сбежать с награбленным, а потому сбивчиво говорит, а я вот вижу, что ВВП, что называется с чистого листа, даже просто отвечая на тот или иной вопрос отвечает вдумчивее и глубже, нежели та писанина, в которой наш бравый майор пытается рассуждать о "больших" материях....А какое высокопарное было начало.....Рокфеллер, патернализм.......В отставку...
Автор попытался заглянуть поглубже, но так запутался, что противоречит сам себе. В основном потму, что благодаря той же западной идеологии, вписавшись в созданные ими якобы аксиомы, уже не обращает внимание очвидные и простые вещи. Благодаря которым, если не впадать в пристрастие, все становится понятно просто. Например такие, как анализ тысячекратно повторяющихся процессов истории и неизбежно следующие за ними следствия позволяют сделать стопроцентно правильные выводы.
"Но дальше всё очень туго - общее государственное управление не может управлять олигархами, потому что по существующим правилам национализировать сейчас их нельзя - будет вой до небес, особенно с Запада." "Срочно требуется помощь Неба." После развала СССР наличие в России Ельцина и ядерной триады обеспечило сохранение России в её границах. Путин укрепил Российскую государственность и обороноспособность. Немногословный и результативный Шайгу исключит дебилизм, жадность и безответственность государственных и местных чиновников, а так же вой со стороны запада при национализации природных богатств в России и направлении всех доходов на развитие Российской экономики и социальную защиту населения.Ну а насчёт Неба, "На Бога надейся, а сам не плошай".
Касательно "злобного" гаранта и бесполезного правительства Медведева.Тут получается так: у гаранта не хватает рычагов управления, поскольку правительством он управлять не может, так построена вся система. Также Медведев со своим ограниченным умом правительством не прямой враг России, но может быть косвенный, и уже умнеет, и скоро прорвёт мембрану отделяющую правительство Медведева от реальности. Но дальше всё очень туго - общее государственное управление не может управлять олигархами, потому что по существующим правилам национализировать сейчас их нельзя - будет вой до небес, особенно с Запада. Коренным образом что-то может измениться, только если перейти на управление государством, о котором рассказывает Сулакшин или подобному.modules.php?name=Video&sid=157380Но возможно ли это сейчас силами "партии нового типа" Сулакшина? Скорее нет. Срочно требуется помощь Неба.
1апреля. Путин подписал указ о присоединение всех бывших стран социалистического строя к России. На переходный период создается чрезвычайная комиссия с правами выходящие за рамки конституции. Вводится запрет на вывоз капиталов из страны. Частные банки и вся промышленность передается под управление государства. Просит соблюдать спокойствие.
В.В. Путин заявил: "Я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были в центре внимания общественности. Единственное: я считаю неправильным, что какие-то политические силы используют это для раскрутки на политической арене, в преддверии выборов. Это инструмент арабской весны: мы очень хорошо знаем, к чему это привело. Это же стало поводом для государственного переворота на Украине и повергло страну в хаос". Разве В.В. Путин не знал о всех крупных скандалах? которые решились в пользу «денег», но почему то молчал, конечно проще поговорить о Сирии, Америке и прочих далеких странах и их политике, а не о своей. Теперь перекладывают с «больной головы на здоровую»...
Для того что бы оценивать тот или иной исторический период лучше всего прожить его, или досконально знать тот период, но и тогда возможны ошибки в оценках. Обычная историческая оценка это площади государства (уменьшение , увеличение, военный потенциал), промышленность, жизнь народа.
Реформы в образовании (1991- 2015г), "ювенальная юстиция" и прочие многие преобразования, новшества, в школе и детском воспитании зачастую преследуют вполне определенную цель, создать не достаточно грамотное оторванное от семьи "молодое и взращенное население " которое легко зомбировать при помощи СМИ, обманывать, управлять и направлять в нужное русло. И все это происходит под руководством государства. Для обеспечения власти «богатства».
Фёдор у Вас нет чувства ритма, Вы не держите руку на пульсе, не видите ситуацию изнутри и не в состоянии её осмыслить. Олигарх никогда не будет слугой народа, как собственник земли никогда не будет слугой у наёмных работников которых от нанял для работы на земле, что бы получить с этой земли доход. У меня простой вопрос. Как будет нанятый работник работать на земле, если эту землю у него путём обмана забрали? Неужели дети этого работника смирятся с тем что они должны работать на хозяина который обманул их родителя и забрал землю которая приносит доходы. Вы строите замки на песке.
Петр и Екатерина сильно отличались от Ивана Грозного, поскольку ломали государство под западные лекала и с их советниками(как нынешние либерасты). А Иван Грозный строил самостоятельное государство.
Прекрасная статья. Патриции родили феодализм, феодалы - капитализм, буржуи - социализм, нынешние политбляди - анахронизм.
"Должно быть дано политическое определение свершившемуся насилию над финансовой системой государства". Определение должно быть не политическое, а уголовно-правовое, без срока давности.
Так пусть этот предприниматель всё бросит и идёт работать почтальоном или живёт на пенсию.
Ну какое влияние от соседской собаки которая пытается поймать свой хвост? Отвечаю, это отвлекает. Если не начнутся реальные преобразования в России в ближайшее время направленные на преобразования движения денежных потоков, то можно смело говорить, что в качестве такого хвоста в России будет использоваться Медведев и близкие к нему, а так же Навальный и беспризорная молодёжь.
Насколько возможно, Путин правит как можно лучше старается. И власть делиться с народом. Ситуация развивается медленно и уверенно. Все нападки неверные. Другое дело что хочется лучшего и хочется преемника про запас. Но преемник уже есть, он в АП. И повторюсь, революций не будет, будет медленное отжимание олигархата. От олигархата останутся только те, которые понимают, что они слуги народа, как и чиновники, а богатство им дано в бережное и правильное управление.
То, что он предлагает, для подавляющей части общества невозможно, - отказаться от потреблятства, заняться культурой, пока только мечтать.
Впечатление от статьи есть. Автор, с хорошо подвязанным языком, ничего не предлагает. А это значит, что работает выжималкой всего и вся. И вот тут вопрос: зачем он это делает? Идейность самого автора за семью замками... Тогда пойдём от противного и посмотрим - из кого автор не стал выжимать соки, догадываетесь?Всех поддел - записал в феодалы Михалкова с Аксёновым, черносотенцев и патриотов свалил в одну кучу. Поклонской - дитятку (во всех смыслах) - и той досталось.Вывод - шельмует автор, но с большим запасом к отступлению.
И все же, развитие истории идет по знаменитой спирали, или по принципу маятника?
В одной из передач «Соловьева» предприниматель сказал примерно так; - « получив финансовую помощь от государства, и подписав документы , я стал крепостным».
Когда Российские СМИ уделяют столь большое внимание США, Трампу , невольно задумываешься насколько велико это влияние на нашу страну.
«В 2016 году объемы жилищного строительства в России сократились, по сравнению с 2015 годом, на 6,5%. Всего в стране за год введено в эксплуатацию 1156,5 тыс. квартир общей площадью 79,8 млн.кв. метров – на 5,5 млн.кв. метров меньше, чем в 2015-м.» Одна маленькая деталь современной Росси , жилье покупается и продается за «наличные» граждан, в СССР жилье предоставлялось бесплатно.
Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая, .... продвигали государство в величии , но сильно ли их волновала жизнь народа?
Многие разоблачительные материалы публикуются на домыслах и выдумках, предположениях. Ясно одно что истинное положение в тайных операциях связанных с власть имущих никогда не станет достоянием народа. До тех пор пока сам народ не станет у власти.
Собственно говоря добавить к данной статье мало что можно. Все так . Основные современные Российские СМИ работают над имиджем современной власти . Без устали пропагандируя единственно «великого», его правильности слов. Политологи всех мастей не забывают хотя бы вскользь упомянуть что Советский Союз был ошибкой. Почему так ? да потому что он (строй) не позволял наживаться и грабить свой народ. Хотя модель государства СССР была наиболее близка к справедливому строю.
Недавно в передаче "Соловьева" 21.03.17. прозвучала тема посвященная государству его будущему. Что удивило . Большинство выступающих предлагают один вариант " право сильного" вместо "право разума", хотя прекрасно понимают что это ведет к "гибели". Отрицают что «коллективный разум» сильнее «индивидуального». В экономике предполагают что хаотичное развитие лучше и естественнее чем планирование , хотя в практике жизнь одного человека, семьи, все построено на «планировании», это тысячелетний опыт. Государство это система управления обществом, общество постоянно развивается, поэтому законы государства должны постоянно изменяться, гениальность закона является в его «долгожительстве». Главная цель любого общества должна быть жизнь. Жизнь основанная на справедливости.
Любовь к женщинам это не слабость. И то что "не женат" - это промолчим и пожелаем ему счастья в личной жизни.Уточню, что некоторые общепринятые правила общества для всех людей не подходят.
Слишком много думать вредно! У нашего добермана, проблема с кусками решается очень просто - откусил и положил сосиску в тарелку, значит тебе достаточно))))) А у него есть полное право ее слопать. Есть еще вариант "попросить" - рявкнуть и надавить сопливой мордой)))Если некое управление Ч будет выявлять тех кому "достаточно" и вежливо экспроприировать у них это, а затем вкладывать в развитие скажем в гранты на развитие науки?Думаю тот-же Димон с удовольствие и радостным сердцем отдаст "лишнюю" яхту. Ну и пусть себе сидит, пока, а дело и развитие сдвинется с мертвой точки.
Я школу закончил в 1967 и с первыми восемью абзацами полностью согласен. Только первый трактую несколько по другому: каждый человек и любое человеческое сообщество каждый день решает противуречивую задачу - сохранения и развития. И качество правления напрямую зависит от того как она решается. Если в угоду второго первое полностью отрицается, то получаем кровь, пот и слёзы - что мы и наблюдали до кончины И.В Сталина. Если первая часть превалирует, то имеем то, что получали в постсталинскую эпоху. Далее в девяностые получили подмену развития на химеру капитализма при полном отрицании положительного опыта социальных преобразований и в результате только кровь и слёзы. Что касается новой элиты, то спецслужбы никогда из неё не выпадали, а про тех кто осмелился бить полковника ФСБ смело мжно сказать:"Иных уж нет, а те далече" - сгинули в процессе криминальных войн 90-х, как и большая часть пассионарной молодёжи направленной по ложному пути хрематистического обогащения. Согласен с тем, что зачатки неправедного обогащения зацвели внутри социализма в постсталинскую эпоху, а в 90-е всё это принесло отравленные плоды криминальной приватизации. Но когда наша криминальная " елита" стала отмывать наворованые деньги в западных банках и при этом требовать на равных с коренной родо-племенной права участвовать в управлении мировыми делами, то коренные сразу указали нашим место у параши.(вспомним скандалы с отмыванием в Чейз манхеттен и др банках). Наши конечно затаили и привели к власти ВВП, который устраивал всех, в том числе и западных кураторов, так как ни в чём им противном замечен не был. И задачка ему нашими была поставлена: не мытьём, так катаньем обеспечить участие наших толстосумов в мировых делах. Даже некоторыми олигархами пожертвовали. И денег на перевооружение дали и народу подкинули, тем более, что нефть была дорогая. И пока всё получается во внешнем контуре, все успехи там и Крым и Донбасс и Сирия и зашкаливающий рейтинг президента при полном бессилии "елиты в экономике.Пока народ это позволяет несмотря на то, что тонны денег кочуют из кармана в карман "елитариев" не производя никакой полезной работы, только увеличивая вал ифляции, которую эта же " елита" таргетирует за наш счёт. И наш гарант понимает, что до бесконечности такое положение во внутреннем контуре не может продолжаться, но пока не придумал как решить задачку без крови. А решить её можно чисто технически. Попросить "елиту " чисто добровольно надеть электронный намордник в виде устройства кругового, круглосуточного аудиовидеонаблюдения с записью информации на удалённый носитель. Доступ к информации тоже только с согласия наблюдаемого. Кто не наденет в указанные сроки - на вольные хлеба с конфискацией. У кого случатся пропуски - туда же. Оперативные разработки традиционными методами должны не прекращаться и если следует отказ предоставить информацию по просьбе оперов, то тот же самый исход с конфискацией.Что касается честного человека, то ему это не страшно, а и наоборот поможет в случае оговора или иной подставы. Может быть так получится преобразовать "елиту" в настоящую Русскую элиту и без крови и катаклизьмов решить проблему.
Если-палки, где автор был все эти 72 года.....Всего-то и делов, оказывается надо было объяснить японцам, что судьба Курил определилась не в Ялте, а в Потсдаме, и все - японцы сразу бы отказались от всех претензий на острова ....Вопрос Курил - это исключительно политика, и никак не юридическая проблема...Кроме того, будет не лишним, напомнить уважаемому юристу, что международное право по определению является квазиправом, поскольку часто действует и применяется к отношениям между государствами лишь при условии их согласия, и практически не содержит ни норм, предусматривающих ответственность за его нарушение, ни норм, предусматривающих механизм принуждения (наказания) нарушителя норм международного права.А если к этому добавить, вклад "гегемона" в развитие норм международного права на протяжении последних 20 лет, когда в ходе агрессий нарушалось и продолжает нарушаться все и вся ..., то о каком-либо праве говорить .... не приходится...
Почему народ должен терпеть у себя на шее нахлебников? Это не они производят. Некоторые из них управленцы в свой карман.Пора бы уже так называемым элитам понять, что с народом делиться надо.В перспективе либо социализм либо прогрессивная шкала налогообложения.В любом случае государство обязано контролировать значительно большие экономические ресурсы в интересах всего общества.
Эх, Хазин, Хазин...Вот чем отличается русский патриот от русскоговорящего?Русский патриот напишет программу беЗплатно, а Хазин за 2 млн. долларов.Путин, как президент, представляет интересы всего российского народа. Элиты тоже часть народа, значит и элиты представляет, куда же деваться.
Диагноз точный. Тромб увеличивается и с каждым днём он всё опаснее, здесь или вена лопнет или тромб оторвётся и остановит сердце, в другой ситуации из-за тромба начнут отмирать ткани и органы. Пиндосы с подпиндосниками понимают и ждут. Необходимо хирургическое вмешательство по удалению тромба. Народы России ждут, силовые структуры готовы. Конечно риск как и при любой операции. Но риск только с одной стороны это запад и пятая колонна., но ведь и сил достаточно.
Путин все таки стратег,но как любой человек имеет свои слабости.Он не женат.
Все хорошо написано,но откуда возьмутся правельные правители и как они возьмут власть?Путин не вечен.
Очень актуально!!!
Относительно пункта 3. Вывод очень простой, но отличный от авторского. Не нужно злоупотреблять передачей строительства из государственных в частные руки и позволять рынку решать сколько людям нужно жилья.
Существует два вопроса волнующие по сути весь народ: Почему власть, если она народная, не вернёт украденные богатства в казну государства, но только в отдельно организованный государственный банк России работающий исключительно на процветание России.Должно быть дано политическое определение свершившемуся насилию над финансовой системой государства.
Прогноз на 2017 год такой. Игроки оставшиеся в игре и с 2007 года после мюнхенской речи Путина поднимавшие ставки вскроют карты и покажут у кого что на руказ и кто снимет банк и по чьим правилам игра будет продолжена. И результат игры известен он в словах песни которую любил петь мой родитель. Не помню весь текст но там есть слова,-"... я шёл к тебе четыре года, я три державы покорил..., ... и пил солдат из медной кружки вино и слёзы по полам. И пил солдат слеза катилась слеза несбывшихся надежд, а на груди его светилась медаль за город Будапешт". Вот и весь прогноз.
Когда собака гоняется за своим хвостом за этим интересно наблюдать. Но это отвлекает от решение НАСУЩНЫХ проблем в России.
Это всё не секрет, когда уже к прогнозу 2017 перейдут в таком случае.
Зависит от того, с какой стороны для вас свои))
Объясните, а кто победил - наши или ненашевы?
Так в оригинале на сайте «ПРЕЗИДЕНТ». Вероятно, это намёк, предостережение. Сегодня повторяют "Госпереворот 2017 в России. Развалив СССР, сионисты вывезли из нашей страны 1 триллион 775 миллиарда $ США"
Почему редакция допустила лживые названия о перевороте 2017 в названии статьи?
Интересно знать, кому это - "АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ - ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ" - решило глаза скосить и уши промыть?И непонятно, то ли небо/политрук крышует поднебесную, то ли из-под небесной выскочил хунвей(!)бинец-гонец на русские просторы.Вот неймётся учредителям подобных ОО.. Уж, очень навязчиво рвутся управлять человеческими потоками. А цель одна - свою судьбу ветхозаветную не подставить под каток третьей мировой, вовремя отпрыгнуть в стороны. В крайнем случае слинять хоть на Луну.
У вас хаза уже есть у Мёртвого моря. Арии тут не при чём.Только в хазе такую картинку приколотить могли и ожидать когда смайлики прилетят.
Наткнулась на видео "Моральный лидер всего человечества А.Девятов".- Духовное выше материального... - Девятов взял из чужого и легко присовокупил себе. А где лично девятовское, в чём оно проявлено?В том, что ненавидит двуглавый герб России и называет его чёрным.Призывает Путина быть моральным лидером человечества, но под "чутким руководством" библейского проекта и китайского датуна. И это на полном серьёзе. В своей сумбурной речи намекает на гражданскую войну.То, что февральская революция была направлена на уничтожение монархии, мы и без него знаем. И что она была продолжением всех европейских революций, нацеленных на смену общественно-экономических формации, тоже знаем.Пересмотрите видео. Может быть поймёте, что данный оратор страдает нервно-паралитическим излишеством.
Хороший ответ. Не ожидала.
