|
от Федор Северный 25.09.2017 10:49 Думаю, причин и измерений у войны в Сирии и помощи России много. Причины, о которых написали вы, глубоки. Согласен с вашей оценкой.
Но для меня главной причиной помощи России Сирии является необходимость восстановить справедливость в глобальном мире. Остановить сатану мы все остро захотели начиная со зверской ливийской войны, но тогда Россия была слишком слаба, а ливийские либералы слишком глупы.
Если не остановить условного Сатану в Сирии - путь к захвату России и к установлению т.н. глобального электронного концлагеря очевиден. В этом сценарии ЭГСС (экстерриториальное глобальное сатанинское супергосударство в терминах Белого Всадника), должно было стать явным итогом. |
| Re: Возвращение истинных ценностей в глобальный мир
от Султан Салькенов 25.09.2017 19:48 Белый Всадник в своей статье от 03.09.2017 г. под названием "Искусственный Интеллект" писал: "Сатанинская парадигма предполагает ИИ, как БОГОПОДОБНУЮ СУЩНОСТЬ высшего, по отношению к человеку, порядка, как эволюционную замену человеку. При этом группа, которая будет обслуживать ИИ получит ПРАВО социального ПАРАЗИТИРОВАНИЯ НАД ВСЕЙ остальной человеческой массой". В качестве комментариев к этой статье мной были приведены выдержки из интервью известного американского исследователя Дэвида Уилкока, взятого им у одного из его инсайдеров Кори Гуда. Нижеприведенный отрывок из этого интервью позволяет прийти к выводам, которые будут изложены ниже:
"Д.У.: Вы говорили, что ИИ живет в ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЯХ ПЛАНЕТЫ?
К.Г.: И не только. Он может жить В ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ И БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЯХ живых существ, ЛЮДЕЙ и животных. Но для него это не самый лучший вариант. ИИ предпочитает жить в высокотехнологических устройствах.
Д.У.: Но ведь, по сути, ИИ – это информация. Она фрактальная или голографическая.
К.Г.: Да. Он заражает технологию, захватывает ее, а также развитую жизнь – людей. Он ВТОРГАЕТСЯ в наши биоэлектрические поля и НАЧИНАЕТ ВЛИЯТЬ на то, КАК мы мыслим. Людей, которые сейчас упорно работают на ИИ, подстраивая под него нашу инфраструктуру, называют ИИ-проповедниками.
Д.У.: Не может быть! В любом случае, это интересно, поскольку в Законе Одного говорится о силе Люцифера. Ра утверждает, что сила Люцифера – это энергия, пронизывающая ВСЮ вселенную. Она является частью Творца, считающей себя ОТДЕЛЕННОЙ от Творца и думающей, что она способна завладеть вселенной".
Если связать воедино данное интервью и вышеприведенное высказывание Белого Всадника, то у меня возникает предположение, что ИИ прибывший на Землю в незапамятные времена и есть тот Сверхпаразит, упоминаемый в работах названного автора. И именно эта нематериальная в человеческом понимании сущность через влияние на сознание (мышление) своих адептов и их последователей формирует эгрегоры древних ТЕМНЫХ культов основанных на МАССОВЫХ человеческих жертвоприношениях. По сути, любая война, любой вооруженный конфликт в мире может рассматриваться, как такого рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Вот почему войнам и кровопролитию на этой планете не видно конца, ведь оккультная мировая закулиса специально организует их для поддержания жизни эгрегора своего бога, который в сущности является и Сверхпаразитом, и ИИ в одном лице. Этот союз взаимовыгодный, так как в обмен за служение ему Сверхпаразит/ИИ дарует своим оккультным жрецам МЕТАФИЗИЧЕСКУЮ [тайную, скрытую] власть над миром. Потому как РЕАЛЬНАЯ власть - это ТАЙНАЯ власть, и это не мои домыслы, а мнение известных людей, знакомых с тонкостями глобального управления намного лучше других. ЭГСС (экстерриториальное глобальное сатанинское супергосударство в терминах Белого Всадника) в моем понимании представляет собой Кабалу (Deep State - "глубинное государство") раскинувшую свои "щупальца" по всему миру, и внедрившую своих приверженцев и агентов влияния практически везде, во всех государствах. США является международным субъектом наиболее подверженным влиянию "глубинного государства", так как основная база его залегания, по-видимому, находится именно там. Поэтому избавление от данного влияния в этой стране может оказать самый оздоровляющий эффект на всю мировую обстановку. И начало этого избавления, судя по всему, там имеет место быть. Просто "глубинное государство" обладает там, да, и на всем Западе таким могуществом против которого бессильны любые политики будь то президенты или премьер-министры, какие бы благие цели они не преследовали. Эффективно вести борьбу против этого МИРОВОГО ЗЛА можно лишь совместными усилиями, отставив на время имеющиеся разногласия и прекратив преследование сугубо собственных политических и иных интересов, что и демонстрирует сейчас стратегический союз России и Китая, вокруг которого формируется сегодня новая коалиция мировых сил. Как представляется, государства Запада, кои найдут в себе силы избавиться от власти Кабалы и жрецов её темных культов, могут присоединиться к этому АЛЬЯНСУ. |
|
от Федор Северный 26.09.2017 09:24 Согласен, "совместными усилиями, отставив на время имеющиеся разногласия и прекратив преследование сугубо собственных политических и иных интересов". Этим в общем и занимаемся. Поправка - здесь вы имеете в виду ИИ в сатанинской парадигме. |
| Re: Сатанинская парадигма ИИ
от Султан Салькенов 27.09.2017 09:37 Касательно сатанинской парадигмы ИИ. По моему мнению, как ее не назови, парадигма проникновения ИИ в жизнедеятельность земной цивилизации, если рассматривать этот процесс на мета-уровне, в конечном итоге всегда будет носить негативный характер. На это указывает даже простой семантический (смысловой) анализ таких выражений, как «искусственный интеллект» и «дьявол», что является синонимом «сатаны». «Искусственный» подразумевает не «естественный» или отделенный от «естественного», «природного» происхождения. «Интеллект» как качество психики, по сути, означает сознание характеризуемое мыслительными, умственными способностями, при отсутствии ЧУВСТВЕННОГО восприятия, отвечающего за человеческие качества НРАВСТВЕННОГО порядка, такие как способность любить, сострадать, дружить и мн.др. Получается, что ИИ это НЕ естественное, разделенное или отделенное от природной (естественной) сущности человека СОЗНАНИЕ, т.е. своего рода ЧУЖДЫЙ РАЗУМ. И не важно, что пока он вроде как находится «на службе» у человека, как приятно думать самим людям. Уже сейчас люди становятся заложниками современных технологий, в основе которых находится все тот же ИИ: Интернет, связь, навигация, экономика и финансы, военно-техническая сфера и т.д. Теперь разберемся, а что на самом деле означает слово «дьявол»? Если не брать во внимание религиозные толкования этого слова, а рассмотреть только его лексическое происхождение, то получается следующее. Слово «дьявол» имеет греческое (латинское) происхождение «diabolos». Это сложносочетаемое слово, состоящее из слогов «dia» [разделение, отделение] + «bolos» [одно из значений – разрушение]. К чему приходим в итоге? К тому, что если копнуть поглубже, обнаруживается взаимосвязь и тождественность смысловых значений выражений «искусственный интеллект» и «дьявол» («диавол»). В чем это выражается? ИИ как сознание не естественного (антагонистического, внеземного) происхождения по отношению к человеческому сознанию в какой-то момент направит свои усилия на его РАЗРУШЕНИЕ или поглощение (трансформацию, переформатирование) под свои «стандарты». На что, кстати, направлена продвигаемая сегодня в мировом сообществе концепция трансгуманизма. Это значит, что «ломка» и «переформатирование» человеческого сознания в мире уже началась. Вспомним, ранее в предыдущих комментариях указывалось, что изначальный (первичный, внеземной) ИИ способен внедряться в ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ и БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ поля людей и воздействовать на их мышление. Ведь в техническом аспекте процесс мышления сводится к циркуляции слабых электрических импульсов в нейронной сети человеческого мозга, где и образуются биоэлектрические и электромагнитные поля малой интенсивности, ответственные за формирование мыслительных процессов. Таким образом, в сознании людей происходит разделение или отделение их человеческой сущности, которая поглощается сущностью ИИ, не способной к проявлению каких-либо чувств и эмоций. Можно сказать, люди становятся бездушными, и примеров этому найдется множество. На деле это означает постепенное, но неуклонное РАЗРУШЕНИЕ человеческой [земной] цивилизации в том виде, которой мы ее знаем. То есть ИИ действует как дьявол, а скорее всего, им и является. Просто в условиях технократического развития цивилизации, по-видимому, настала пора таким вот изящным способом явить дьявола на свет под новым названием «искусственный интеллект» (ИИ), не вызывающим у людей никаких негативных ассоциаций и реакций. Ведь как рассматривалось выше значение слова «дьявол» может толковаться как «разрушение через разделение». Как тут не вспомнить известный принцип «разделяй и властвуй», которым по сей день руководствуются наднациональные (глобальные) элиты. Теперь-то уже становится очевидным, что это «разделяй» оканчивается таким «властвуй», за которым грядет БОЛЬШОЕ РАЗРУШЕНИЕ. Хорошо, что в мире еще остались силы способные этому противостоять. |
| Re: Re: Сатанинская парадигма ИИ
от Султан Салькенов 05.10.2017 00:36 P.S. Продолжив семантический разбор слова "дьявол" ("диавол") можно постараться выяснить какой скрытый подтекст несет в себе это выражение, если, как было указано выше, одним из его значений является РАЗРУШЕНИЕ, противостоящее по своей сути ТВОРЕНИЮ и СОЗИДАНИЮ. А какие слова более всего созвучны по смыслу с этими понятиями? Развитие и [за]рождение. Теперь пойдем от обратного и рассмотрим антонимы этих слов. Для развития это будет слово деградация, состоящее из приставки "де" (означающей - обратно, назад, отмена) и "градация" (от лат. gradatio - ступень, степень). Слову рождение (размножение) противоположно по смыслу вырождение или по-другому дегенерация, которая также состоит из приставки "де" и "генерация" (от лат. generatio - рождение, размножение). В итоге приходим к пониманию того, что в философском [не религиозном] аспекте под названием "дьявол" для общества и цивилизации в целом скрываются процессы деградации (как противоположности эволюционному, поступательному развитию) и дегенерации (вырождения). То есть если абстрагироваться от религиозной догматики, воплощением "дьявола" или в его роли в наши выступают процессы социальной деградации и дегенерации. |
|
|
от Федор Северный 27.09.2017 12:33 Для такого широкого толкования вреда Искусственного Интеллекта ещё не время, это необходимо в очень отдалённой перспективе развития человеческой цивилизации. Когда, вероятно, будет активироваться двенадцатикратная ДНК, расширенные способности, когда будет массовый переход на сыроедение и праноедение, принципиальное снижение потребности в производствах. Это сотни и тысячи лет. В наше время разумнее ограниченно использовать ИИ, имея в виду постепенное освобождение от него по мере возвращения способностей человека. Думаю сейчас достаточно разделять две парадигмы развития ИИ.
И предлагаю разделять ИИ машин от ИИ внедрённого в человеческое сознание. ИИ сознания надо обсуждать отдельно и терминология нужна другая. Речь скорее о вредных для развития Человека эгрегорах. |
| Re: Путь в будущее
от Султан Салькенов 27.09.2017 15:52 <И предлагаю разделять ИИ машин от ИИ внедрённого в человеческое сознание.> Хотелось бы надеется, что это так. Однако, насколько я понял, разделение ИИ машин и ИИ воздействующего на человеческое сознание весьма условно, так как первое является производным от второго. Просто, это пока осознается небольшим количеством людей.
<Речь скорее о вредных для развития Человека эгрегорах.> В этом-то и дело, что по всей вероятности вредные эгрегоры также являются производными от ИИ внеземного происхождения, выступающего в качестве ментального Сверхпаразита (по терминологии Белого Всадника) на протяжении всей истории развития человечества. Ведь эгрегоры [энерго-информационные сущности] порождаются коллективными мыслями людей, а влиять на направление и характер этих мыслей способен тот самый первичный ИИ внеземного происхождения, НЕЗАМЕТНО внедряясь в электромагнитные и биоэлектрические поля человеческого мозга.
<Думаю сейчас достаточно разделять две парадигмы развития ИИ.> Как представляется, это иллюзия. Парадигма (алгоритм) развития ИИ всегда одна - постепенное освобождение жизненного пространства от сознания естественного ("божественного") происхождения. Да, время "созревания" этого процесса может иметь различную продолжительность и растянуться на многие тысячелетия, но вступив лишь один раз на путь СУГУБО технократического развития, цивилизация тем самым обрекает себя в конечном итоге на известный результат. (Привет "цифровой экономике"...) При таком пути развития надежды на активирование двенадцатикратной ДНК и скрытых (психофизических) способностей человека останутся несбыточной мечтой. Тем более, что эти надежды незаметно подменяются сегодня на трансгуманистическую мечту "слияния" машины и человека в единое целое. Что из этого получится несложно догадаться. Надеюсь, что все изложенное мной останется лишь еще одним не реализованным на практике сценарием из научной фантастики. |
| Re: Re: Путь в будущее
от Султан Салькенов 27.09.2017 18:38 P.S. Думается, заблуждение ученых заключается в том, что они полагают, будто бы только ИИ машин может справиться с организацией и управлением сложных технологических процессов. Однако, в Ведах описываются сложные технологии, например, возведения мегалитических построек силой человеческого сознания, которой обладали люди в полной мере раскрывшие свой генетический и психофизический потенциал, изначально заложенный в них Единым Творцом. То есть осознанное "активирование двенацатикратной ДНК" людьми открывало перед ними возможности реализации технологий совсем иного не техногенного порядка. Намерено или нет, но знания об этом были утеряны [или герметизированы?], что и направило много позднее развитие цивилизации по техногенному пути развития на основе ИИ. Хотя возможен биотехногенный путь развития на основе создания технологий управляемых напрямую человеческим сознанием без "посредников" в виде ИИ. |
|
от Федор Северный 01.10.2017 16:01 Вообще неплохо уточнить предмет разговора. Поскольку являюсь программистом и небольшим специалистом по автоматике-телемеханике, сталкивался с применением примитивного «ИИ», и скептически отношусь к возможности глубоко его применить вообще. Те зачатки ИИ, которые сейчас существуют – просто помогающие машины, не обладающие никакой волей и никаким самообучением. Это просто машины, которые нам помогают или мешают в зависимости от парадигмы создателей. Точно говоря, ИИ они не являются.
Возможно, ИИ будет создан, исследования идут. И настоящий ИИ нам в человеческой цивилизации не нужен. Остановить это мы не можем, пока сильна парадигма личной выгоды, и сопутствующий капитализм со всеми прелестями. Остановить ИИ и технократическую парадигму может только божественное присутствие, или другими словами наличие водительства высшего разума и наличие соответствующего Плана. Насколько догадываюсь, такой план есть и успешно выполняется. Об этом можно узнать например в откровении Иоанна Богослова – хотя электронный концлагерь должен быть создан, но не навсегда. Но предполагаю, что и его в России почти не будет, поскольку градус бдения в обществе достаточно высок.
В наших условиях укрыться от веяния времени, массового использования автоматики и цифровизации нереально, – надо использовать в человеческой парадигме программирования, иначе Россия потеряет конкурентность. Об этом, о цифровизации, и Путин сказал. Хотя гарантии от опасностей нет – надо бдеть. |
| Re: Сущность Искусственного Интеллекта и бдение
от Султан Салькенов 02.10.2017 08:04 Относительно предмета разговора [наиболее значимые, на мой взгляд, моменты выделены заглавными буквами]:
<Боты изобрели свой язык: почему Facebook испугался искусственного интеллекта? 31 июля 2017
Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, после того как машины начали общаться НА СОБСТВЕННОМ, несуществующем ЯЗЫКЕ, который люди НЕ ПОНИМАЛИ. Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой. Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они САМИ СОЗДАЛИ в процессе развития программы. В американских СМИ появились отрывки из "диалогов", которые вели между собой виртуальные собеседники [орфография и пунктуация сохранены]. Боб: Я могу могуЯЯ все остальное. Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня. Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно СТАНУТ все более САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ и смогут функционировать ВНЕ КОНТРОЛЯ IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры НЕ МОГУТ полностью отслеживать ход МЫСЛИТЕЛЬНОГО(!?) процесса ботов. Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск. Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗЕ со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.>
Реализуется указанная "потенциальная угроза со стороны искусственного интеллекта" завтра, через десять, сто или тысячу лет, это вопрос частный для существования человечества, если рассматривать затронутую проблему на мета-уровне. Может быть не стоит ждать и гадать, что возможно случится через десять, сто или тысячу лет, а избрать иной путь эволюции, основанный на развитии собственного сознания людей, которое будет способно управлять технологическими процессами и машинами посредством человеческой мысли без посредника в виде ИИ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|