В отношении ЭМИ все понятно. Электронику сожгли еще в воздухе. Самописцы омертвели до удара о землю. Со свободно падающим телом тоже никаких вопросов не возникло. Ускорение переходит в падение за счет торможения вихревыми потоками и, как вы выразились, парусности предмета. Скорость падения обычно выравнивается и остается постоянной до момента соприкосновения с землей.
В моей статье отсутствует утверждение о применении конкретного вида энергетического оружия. Виды неядерного энергетического оружия были перечислены публицистом Джо Квинном в статье: Was an ‘exotic energy weapon’ used to down Russian plane in Sinai? joequinn.net , на которую я ссылалась.
В ней же вы найдете интернет-ссылки на две статьи американцев с комментариями ПЕНТАГОНА, которые главный редактор ПРАВДИНФОРМ.РУ посчитал необходимым вывести в отдельный блок в конце моей работы. У вас есть возможность почитать в подлиннике, что там сказал ПЕНТАГОН, и исправить его недочеты.
Слово лазер прозвучало, но в определенном контексте, который определил его значение. Вы же слово выдернули и сунули не туда, куда надо.
Что автору следует писать, а что не следует, решать будет автор. Это его право. Если вам не понравилась форма или содержание или стиль изложения статьи, ваше право написать собственную статью, лучше, и объективно изложить в ней собственное видение трагических событий.
А в остальном, я благодарна вам за интерес к статье и, в особенности, за последний комментарий.
С уважением |
