Может быть, с судом я переборщил, хотя юристы-специалисты по международному праву смогли бы точно сказать - можно ли за враньё подавать в суд на Расмуссена, например. Может какими-то другими методами можно весь этот бред сумасшедшего прекратить, который Вашингтон считает международной политикой? Может Россия просто неправильно разговаривает с ними? Россия их просит предоставить доказательства, они начинают бормотать невнятное. А может не просить у них доказательства, а просто сказать на пресс-конференции: "Расмуссен врёт". На заседании ООН по Украине Чуркин потом вопросы представителю Украины задал, а может надо было и Саманте из США вопрос задать? Сказать, что уже было сказано о том, как советники США целый этаж в Киеве занимают и потребовать у неё ответа: что они там делают. Может разговаривать с ними иначе надо и открытым текстом всё лепить? "Вы врёте". Ещё проблема в том, что Вашингтону взбело в голову, что информационная война это не мозги и аргументы, а враньё, и он киданулся производить фейки уже в промышленных масштабах. Но когда эти фейки пихают как основание для принятия решений на международном уровне - это уже уголовщина какая-то, сознательная фальсификация доказательств. В суде за ложные показания посадить могут свидетеля, а за умышленную фальсификацию материалов, на основании которых начинают военную операцию - ничего. Что с видеороликом о химической атаке в Сирии год назад? Тишина. Кто его снимал? На основании этого видео пытались разбомбить страну, но это была фальсификация, а не химическая атака Асада. Всё это становится слишком опасно. |