расшифруйте свою мысль. я много чего понимаю, но не знаю, к чему конкретно Вы ведёте. усыпляют красивые слова ? конечно. также как усыпляют слова о том, что "Статья очевидная провокация, направленная пропагандистская фальшь по очернению Путина." ... не так ли ? в статьё очень чётко и конкретно разобраны доводы сливальщиков. как Вы считаете, убедительно обосновано, что эти доводы лживы ? ( вопрос виновен путин или где я даже не рассматриваю. вопрос лишь в лживости аргументов в пользу неоказания помощи ) |