| Re: Большая Игра – барабаны войны и война барабанов. Концептуальный комментарий к мод
от Куликов Эдуард Анатольевич 13.08.2017 09:08 Политика, кто играет в данные игры? Разве народы? Нет конечно, это игра президентов председателей и т.д. , т.е. тех кто находится у власти и их команды. Какова цель данной игры? Власть и обогащение. Кризис в России, богатые становятся еще богаче , бедные беднеют. Что бы не понимали народы, давайте ухудшим образование, что бы отвлечь их внимание найдем им врага. Что бы проредить население выйти из кризиса устроим «войнушку». Это мировые способы управления. |
|
от Федор Северный 13.08.2017 19:03 В Большую Игру играют большие в смысле мудрые люди, которые находятся в разных сословиях/классах или вне их, с разным имущественным положением. Все люди народ, в том числе богатые олигархи, которым мудрые люди не завидуют. Но от большинства народа они отличаются Пониманием, Знанием. Это значит, что они понимают всех, богатых и бедных, недалёких и продвинутых, и мыслят о том, как гармонизировать мир. |
| Re: Большая Игра
от Куликов Эдуард Анатольевич 14.08.2017 00:10 Нельзя называть мудрыми людей в зависимости от должности есть в истории когда плотник оказался мудрее царей . И родилось христианство. |
|
от Федор Северный 14.08.2017 10:57 При чём здесь должность? С другой стороны, умных-мудрых-творческих-честных-добрых всегда замечают, и они нередко оказываются на должностях, особенно часто когда общество оздоравливается, как сейчас. А тех, которые, как они считают, не могут участвовать в конструировании будущего, всегда намного больше.
Называть Иисуса плотником, – это тоже самое, что называть Путина чекистом, а меня поваром. Человек может всё жизнь активно развиваться, и когда происходили евангельские события, Иисус был видным общественным деятелем, и многие люди ему прислуживали или старались угодить. Он не был рабочим и тем более пролетарием, не был простым, хотя был с простыми и со всеми. Жизнь так устроена, что мудрый не может быть бедным, потому что он всегда кому-то или всем нужен. И быть нужным – необходимо для человека.
Вообще, Человек – это не каждый из нас, это высокое качество, до которого надо расти и расти. Сейчас цель нашего общества – переход массового сознания на человеческий строй психики, а не социализм/благоденствие/обеспечение, которые конечно могут быть полезным дополнением. |
| Re: Оценка
от Куликов Эдуард Анатольевич 14.08.2017 13:42 Не надо страдать «фетешизмом» тем более по отношению к человеку, в каждом из оного есть что то хорошее и что то плохое. Это относится и к мудрецам. Если Вы думаете что какой-то человек мудр, то точно найдется другой который посчитает его глупым. Это субъективное мнение. Наиболее « мудрыми» считаются ученые . Но они почему-то не находятся у власти. Ваше выражение - «Вообще, Человек – это не каждый из нас, …» честно говоря «попахивает» нацизмом. Такое уже было в истории, когда человеками признавалась лишь «истинные арийцы» остальных уничтожали. Не назвал Иисуса плотником, хотя многие ученые богословы спорят о том чем он занимался от 12 до 30 лет, есть там и такое мнение. Одно точно он не был из царских семей, и был мудрее царей. Если говорить о «мудрости» руководства Россией , то послушайте телепередачи на многих звучит критика, речь не о одиозных фигурах т.н. 5-й колоне, а вполне адекватных людях. Если прослушать интервью доктора исторических наук, президент Академии геополитических проблем Леонида Ивашова ( modules.php?name=Video&file=article&sid=168122 04.08. 2017г ) то там косвенно вообще звучит о предательстве страны руководством , в угоду «других» интересов. |
|
от Федор Северный 14.08.2017 16:34 Но из этого для русской цивилизации не следует, что условно недоразвитых людей надо унижать или уничтожать, а для англосаксонской цивилизации – следует, это показала история. Для русской культуры свойственна усиленная доброта, помощь к недоразвитым или ущербным, людям и животным. То, что люди сильно неодинаковы, по большому набору качеств – факт. Также уровень людей зависит от расы, скрытой расы (по Кашанскому), культурной среды. Развитие затормаживается в результате ложной и негативной парадигмы. Если целая страна живёт в состоянии пропаганды и войны против инакомыслящих (Руина против русского Донбасса), развитие такой общности затормаживается.
Что нужно, чтобы становиться более Человеком?
Приносить пользу, учиться, творить, совершенствовать внутренний и внешний мир.
Мы желаем этого всем расам и странам.
Если говорить о мудрости руководства России, то зрячим давно ясно, что мы – духовно вместе, и на правильном пути. И насколько хорош наш глава Путин с командой – просто восхитительно. А критика – это хорошо, если она конструктивная, компетентная. Часто бывает по другому. И в целом наш культурный-духовный мир должен совершенствовать информационное тело наше русской-российской цивилизации. |
| Re: Человек – это не каждый из нас
от Куликов Эдуард Анатольевич 14.08.2017 21:46 Так и хочется спросить, можно ли меня считать человеком, заодно и моего знакомого, соседа, любителя выпить, трудягу? "О ВВ Путине, да, да, конечно, он наш рулевой, ум, честь, и совесть". |
| Re: Re: Человек – это не каждый из нас
от Султан Салькенов 15.08.2017 04:29 человеком - да, а Человеком - нет. |
|
от Куликов Эдуард Анатольевич 15.08.2017 08:06 "Фёдор Северный" вот , видите , уже нашелся уже и определитель, кто с большей буквы , а кто с маленькой. Похоже как на Украине, "где определили с одной стороны живут люди с большой буквы, а с другой с маленькой". ( Пойду посыпать голову пеплом, заготовлю мыло и веревку, буду ожидать спец команды. Шутка. ) Так что в определении человечности нельзя играть словами. |
| Re: "Фёдору Северному"
от Султан Салькенов 15.08.2017 09:40 Словами не стоит играть вам тому, кто не понимает их значения, но строит здесь из себя "мудреца" от народа. В отличии от вас, который видимо возомнил себя Человеком (с большой буквы), я осознаю, что также как вы и миллионы других людей являюсь просто человеком.
Однако нюансы отличий между всеми нами имеются. В моем представлении вы сущность человекообразная, но пока еще не человекоподобная. Разъясню почему. Вид или образ у вас, конечно же, такой же как у всех людей – человеческий. А вот уровень развития вашего сознания и осмысления происходящего находится, утрировано говоря, на уровне "высших приматов". Также как у них ("приматов") круг ваших жизненных интересов строго ограничен и расширять его для развития собственного сознания и понимания вы не намерены. При этом беретесь поучать "уму-разуму" тех у кого уровень познаний не в пример вашему на порядок выше (Федор Северный, Ирина Сергеевна и др.).
Теперь насчет вашей "шутки" про мыло, веревку и спецкоманды. История показывает, что если представляется такая возможность, именно "человекообразные" наподобие вас более всего склонны к массовому истреблению "человекоподобных", а не наоборот. Это объективная закономерность, так как только "человекообразных" (в силу не устоявшегося развития их сознания) мировая закулиса может использовать в качестве "запала" для инициирования процесса самоистребления человечества через конфликты, войны и революции. |
| Re: Re: "Фёдору Северному"
от Султан Салькенов 15.08.2017 22:01 P.S. Были бы вы немного "помудрее" то хотя бы поинтересовались по существу темы, зачем "сильным мира сего" необходимо самоистребление человечества его же собственными руками.
Во-первых, самоистребление, когда люди истребляют себе подобных не задумываясь об истинных причинах этого, позволяет представителям мировой закулисы оставаться как бы в стороне "белыми и пушистыми", что дает им право лицемерно заявлять при этом о якобы несовершенстве природы человека вечно толкающей его к противоборству с себе подобными.
Во-вторых, уменьшение количества мирового народонаселения для них считается объективной необходимостью, потому как есть такие понятия как "пределы управляемости" и "пределы роста". Эффективно управлять протеканием глобальных процессов в нужном им русле при мировом населении численностью свыше 7 млрд. человек практически нереально. Что и подтверждает сегодняшнее положение дел в мире, когда многие процессы глобального управления выходят из-под контроля верхушки мировой (наднациональной) элиты.
В-третьих, для того чтобы иметь возможность инициировать мировую бойню для приведения мирового населения к необходимой управляемой численности нужны "человекообразные", которыми в силу слабого развития их сознания всегда легко манипулировать и спровоцировать на поиск врага там, где его по-настоящему нет.
В-четвертых, известно, что войны и революции уносят по большей части лучших людей. Тем самым количество "человекообразных", т.е. легко манипулируемых и управляемых на бессознательном уровне людей увеличивается, а число "человекоподобных", стремящихся быть Человеками, значительно сокращается. Неизвестно еще каким путем пошла бы мировая история, если б Великая Отечественная Война не выкосила лучшие человеческие кадры СССР.
В-пятых, и это главное, управлять массой "человекообразных" можно просто, как человеческим стадом. С "человекоподобными" такой номер вряд ли пройдет. Поэтому и наблюдается в наше время искусственное продвижение в обществе таких явлений и процессов, которые ведут к ограниченности и деградации сознания людей, превращая их в "человекообразных". Здесь и непрекращающиеся "новации" в образовании, и пропаганда половых извращений, и тихая легализация наркотиков, и нагнетание в информационном пространстве разделения и противостояния по принципу "свои-чужие" и многое другое. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|