Уважаемый Феликс, к сожалению не знаю Вашего отчества, я, на 100% советский, тоже переживаю, пытаюсь объяснить феномен чудовищного упадка моей страны СССР, но пока это загадка. К сожалению ваши доводы слабы, фрагментарны и не дают перспективы будущего, чтобы избежать негативных тенденций прошлого. Примеры других стран, Канады, Финляндии, Швеции, Кореи Южной, Австралии и других стран опровергают Ваши аргументы. Общее в этих странах, то что там страну развивала буржуазия, а правители проводили четкий отбор общественно полезных буржуев. Период развития Советского Союза 1917 - 1960 проходил в условиях закрытости общества от внешнего мира. Совершенно оправданная закрытость в условиях враждебного окружения. Но это инкубационный период становления, нельзя вечно находиться в инкубационном состоянии. Много бед принесла катастройка, но поле для мышления стало шире, усложнилось, элите - интеллигенции это нужно. Получается, что отсталый царизм породил революционеров, которые построили прогрессивный строй - социализм, а социализм породил своих могильщиков, которые его убили. Процентное отношение альтруистов и эгоцентристов примерно одинаково у всех и стабильно (или мы не от мира сего?), тогда, если восстановить СССР, так тем же и закончится. Значит нужно нечто новое, но наше. Может следует подумать в следующих направлениях. 1) Для общества важны две вещи: развитие и экология. Развитие это не только повышение производительности труда, но и духовное, нравственное, моральное состояние общества. Ухудшение среды обитания является и политическим фактором. Загадили сильно мы свою страну при Советской власти и это антиразвитие, деградация. 2) Народ по сути решает только задачи выживания и бытия, и исходно является ведомым. Народ рождает свою элиту, институты и условия её отбора и формирования принципиально важны. 3) Полные благополучие и комфортность бытия вредны для общества, так как оно перестаёт развиваться. То есть целью быть не могут. Коммунизм, где забота о ближнем и общем - главное, может, но это не благостное общество. Если нет развития, то есть только деградация и ничего более. |